Форум » За шахматным столом » Репнины - 2 » Ответить

Репнины - 2

Роза: Адъютант его высочества Михаил Репнин и фрейлина ее высочества Натали Репнина. Приглашаю поговорить о них в этой теме.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Царапка: Роза: Натали ничего особенного Писареву не предлагала, а только флиртовала для пользы дела. Вечером выложу сцену. Роза: Натали в состоянии нервного срыва повела себя так, как повела бы половина женского населения в любой стране и в любое время. Как неглавной героине, можно простить, хотя и княжне ;))) А, впрочем, после характеристики, данной Эйлис, тема Натали меня больше не трогает.

Эйлис: Царапка пишет: А, впрочем, после характеристики, данной Эйлис, тема Натали меня больше не трогает. Которая именно?

Царапка: Эйлис, я имела в виду твоей комментарий о выгодном для Натали браке. Если княжну удерживали от разрыва помолвки соображения выгоды, то у меня к ней ни капли сочувствия быть не может.

Алекса: Царапка пишет: Вечером выложу сцену Было бы очень интересно пересмотреть.

Эйлис: Царапка Ясно. Я не утверждала это, но подобное вполне могло быть.

Царапка: Честно говоря, я думала о Натали лучше и в меркантильности не подозревала.

Эйлис: Царапка Знаешь, мне почему то показалось, что их помолвка с Андреем изначально был всего лишь расчетливый ход с подачи родителей. Причем больше со стороны Долгоруких этот ход был. Вспоминаю сейчас сижу все сцены Натали и Андрея, и думаю, что вполне возможен этот вариант. Была бы любовь между ними, того что произошло, скорей всего бы не произошло. Любовь бы нашла возможность помирить влюбленных. Допускаю, точней почти уверена, что Андрея и Наташу связывала дружба с ранних детских лет, но любви я там не вижу. Собственнические нотки со стороны Андрея-да есть, но это совсем не любовь, хотя раньше мне хотелось в любовь все же верить. А то, что их брак был очень выгодной партией для обоих семей сомнений нет. К тому же князь, если смотреть поверхностно - не мужчина, а мечта. Красив, умен, знатен, богат, умеет ухаживать, и вроде как любит по настоящему - для встреч в свете и на балах, а так же на приемах просто птица счастья для девушки знатного рода. И только приехав в имение и "поварившись" во всей той каше, можно было понять, что же на самом деле происходит, каков Андрей вне балов и приемов, и кого он любит на самом деле. Тут опять таки возможность развития сюжета, но эти герои для сценаристов второстепенные, а Андрей, так вообще расходный персонаж, потому они не посчитали нужным углубляться в эти интриги. Тут не меркантильность Натали, а скорей интрига МА, которая искала блестящую партию для сыночка.

Gata: Я думаю, что Натали все-таки любила Андрея, иначе не стала бы так болезненно переживать его измену. Вспомните ее разговор с императрицей - Шарочка только ухмыльнулась, дескать, у кого нет крепостных любовниц, но Ната воспринимала Татьяну как равную соперницу. Роза пишет: Алекс повел себя достойно, не воспользовался состоянием княжны. Он прекрасно понимал, что Натали в этот момент меньше всего хотела сделать то, о чем дала понять. Хоть один благородный поступок со стороны Сашка. И то, скорей - ущемленное самолюбие. Если бы Натка себя предложила не ради мести Андрею, сожрал бы за милую душу, не задумываясь о последствиях.

Эйлис: Gata пишет: Я думаю, что Натали все-таки любила Андрея, иначе не стала бы так болезненно переживать его измену. Вспомните ее разговор с императрицей - Шарочка только ухмыльнулась, дескать, у кого нет крепостных любовниц, но Ната воспринимала Татьяну как равную соперницу. Либо это был автоматический ответ собственницы. Я не утверждаю, девушки, я всего лишь предполагаю и естественно могу ошибаться. Пытаюсь найти в бреде сценаристов, какую то нить. Но Ариадна из меня пока никудышняя

Царапка: Gata: Натали все-таки любила Андрея, иначе не стала бы так болезненно переживать его измену. Из "На всякого мудреца довольно простоты". "женщины завистливы, любить-то не всякая умеет, а ревновать-то всякая мастерица." Я соглашусь, что Натали не любила Андрея, но на мой взгляд, испытывала к нему симпатию, а не чистоган - деньги, связи. P.S. Эйлис, поругай ещё Натали, глядишь, я заделаюсь её адвокатом :)))

Эйлис: Царапка Я не ругаю, я размышляю Ругать сценаристов надо. К тому же, я не утверждала, что я права. Насчет денег и связей -едва ли это Натали. Скорей это "пинок" от родителей. Выдала же МА Лизу за Зябушку, и для Андрюшеньки нашла невесту подходящую. Ната любила Андрея, но ИМХО, не как мужа, а все же как близкого друга. Можно это приравнять к симпатии. И еще, что я думаю. У них возможно могло бы все получиться, кабы им дали время разобраться в себе и своих чувствах. Обоим. Я знаю, вы можете сказать, что сначала брак, а потом любовь, и Пушкина вспомнить, с бессмертным Онегиным, но Дюсик заромансил с Таней до свадьбы, и Ната это увидела. Тут у кого угодно сработают противоречивые чувства, и собственничество, и обида, и ревность. К тому же они помолвлены были. История отношений Натали и Андрея это другая история, которую нужно было прописывать в сценарии. А госпоже Сейдман сие не надо, у нее хеппи энд с блондинкой в голове был. Остальные герои=антураж. Так что копаться думаю бестолку. Я люблю Натку, но в сериале ее история ИМХО, совершенно пустая и непродуманная. Она, как и Андрей -звено для связки событий и это обидно.

Царапка: Родители Натали были далеко, а МА - занята разборками с Корфами. О ПМД вообще не говорю ;)

Эйлис: Царапка Так помолвка Наты и Андрея была до отъезда родителей Натали, и до того, как МА занялась Корфами. На начало сериала мы имеем уже помолвленную пару. На балу том памятном, первом, Ната уже с Дюсиком.

Царапка: Да? А мне казалось, они помолвились позже. Вроде когда Натали уговаривала дядю взять её к Корфам, он потому и отказывался, что помолвки не было.

Эйлис: Царапка Помнится, когда Мишель восторженным взглядом смотрел на Анну на балу, Ната уже вовсю миловалась с Андреем, как его невеста. А на балу, это на людях все же. Если они даже были не помолвлены официально (в чем сомнения у меня), то помолвку эту оставалось просто объявить. Сама дорожка к венцу уже была проложена. Я дословно не помню серии, может нам кто поможет. Кто недавно сериал смотрел.

Алекса: Царапка пишет: "женщины завистливы, любить-то не всякая умеет, а ревновать-то всякая мастерица." Это относится в равной мере не только к Наташе, но и к Анне и Полине. Эйлис пишет: Так помолвка Наты и Андрея была до отъезда родителей Натали, и до того, как МА занялась Корфами. Это было сразу заложено на начало сериала. Наташа и Андрей были помолвлены, это нам уже на первом балу показали как свершившийся факт. Мне тоже кажется, что тут родители постарались. Но вроде же была сцена, где Наташа кому-то рассказывает, как они сошлись с Андреем. На каком-то приеме у какой-то графини, они вместе выбежали в коридор и начали смеяться и поняли, что им легко и хорошо друг с другом. Что-то такое мне вспоминается.

Эйлис: Алекса пишет: Это было сразу заложено на начало сериала. Наташа и Андрей были помолвлены, это нам уже на первом балу показали как свершившийся факт. Ну вот оно самое. Так что родители вполне могли приложить к этому руку. Ну а разговоры о хорошо вместе, тем более кому-то, вполне естественны. Вся их помолвка -иллюзия для двоих, которая рушится с приездом Натали в имение жениха. Им бы время, и возможно что-то бы получилось. А так, увы.

Gata: Эйлис пишет: Либо это был автоматический ответ собственницы Собственнические инстинкты толкают к пистолету, как МА, а не в объятья другого мужика :) Насчет помолвки - если мне не изменяет память, Андрей просил руки Наты где-то в середине 20-х серий. Они были в ссоре, а Саня их мирил.

Эйлис: Gata пишет: Собственнические инстинкты толкают к пистолету, как МА, а не в объятья другого мужика :) От человека зависит. Кто-то хочет прикончить на месте, а кто-то причинить боль. Люди разные

Алекса: Царапка , ты собиралась выложить кусочек БН, где Наташа с Писаревым в тюрьме. Выложи, пожалуйста. Интересно пересмотреть



полная версия страницы