Форум » Экран и сцена » Киномания - 6 » Ответить

Киномания - 6

Роза: В этой теме поделимся своими впечатлениями о кино и сериалах. Порекомендуем, что посмотреть и обменяемся мнениями.

Ответов - 27, стр: 1 2 All

Роза: Будем объективны, что на сегодняшний день самая достойная экранизация получилась у В.Бортко. Да, там можно придраться ко многому - от кастинга до монтажа, но сериал можно смотреть и пересматривать, чего не скажешь об остальных попытках. Спасибо, Ирина, что напомнили про фильм 1972 года. Я о нём забыла, и надо бы пересмотреть по случаю.

Lana: "Мастер и Маргарита" у меня одна из любимых книг. И Булгакова ценю; на последний День Рождения от начальника даже удостоилась собрания сочинений в подарок. Так что литературное имя автора связано с приятными воспоминаниями. И для меня как-то пока не было удачной экранизации "МиМ", смотрела с Вертинской, версию Бортко, последнюю даже вспоминаю с теплотой, после того как она "улеглась", чуть покрылась паутиной времени и оделась в ностальгию от ухода прекрасных актеров. Поэтому, наверное, мне не хочется смотреть новую версию. Хотя порой возникает шальное "а вдруг" - видела и мнения людей плевавшихся после трейлера, а потом увидевших фильм и признавших, что были неправы, и зеркальную ситуацию. Прочитала обсуждения отношений Мастера и его возлюбленной, навеяло: Если бы любовь не была орудьем, Может быть она и спасала б души, Но во все века неизмаенны люди, И любовь и злу и гордыне служит. Поэты говорят, что мир спасется любовью, Но чистую любовь наш мир не видел века, И той, что откроет Врата преисподней Цена невысока. И все же, для меня "Мастер и Маргарита" не роман о торжестве зла. И ад воспринимается в Ветхозаветном понимании как забвение, вечный покой, что сердце вряд ли обрадует. Пилат был в этом аду, стагнации, тысячи лун за одну единственную. Мне кажется Маргарита влюбилась в неординарный дар повстречавшегося ей человека, тоже жившего в тревоге ожидания и тисках страшной эпохи: когда же привычный обыденный мир обрушится, и либо погребет под своими обломками, либо можно будет начать все сызнова. Историю Прокуратора Иудеи, сына звездочета и красавицы Пилы, не мог угадать жалкий немочный нытик. Маргарита выбрала разделить с Мастером вечный покой, единственный, что не испугал бы Мастера, ведь любящие разделяют участь любимых. Как Джульетта и Ромео пошли на страшный смертный грех в любви друг к другу, но наверное, редко кто рисует в своем воображении для них муки адского пламени. И Воланд, чья власть почти безгранична, признает, что ограничен - не может ни простить, ни быть милосердным, прокурор и подстрекатель, он не может не судить. Только бог и человек могут такое. Потому, мне кажется, Дьявол может быть и усталым, и вальяжным, ведь перед его гордыней тоже мелькает ускользающая лунная дорожка, по которой идет богочеловек, видимый Князем Тьмы слабым, зависимым, униженным, и все равно обладающий той властью, которой ему, почти всемогущему не получить. Лучшим воплощением для меня остается аудиоспектакль артистов театра. Воланда я представляла Гафтом, когда читала книгу и не смотрела ни одной экранизации.

ИринаЛ: NataliaV пишет: Смотрела с ним "Бесприданницу" у Петра Фоменко. Цыганов играл Карандышева. Вот все, буквально все были хороши, а этот, как всегда. Зато цветами завалили именно его. Женское сердце видит что-то в неё талантливое, а моё - неть.Всё как обычно, успех и талант не всегда идут под руку. Пренебрегая словесами, Жизнь убеждает нас опять: Талантам надо помогать, Бездарности пробьются сами. У меня Цыганов вызывает устойчивое раздражение начиная с "Детей Арбата", когда его кто-то умудрился утвердить на роль Саши Панкратова, и вместо искреннего, неравнодушного, смелого комсомольца с горячим сердцем я увидела на экране нечто полусонное ВОТ ЭТО. Но если "миллионы мух не могут ошибаться", то что-то не то со мной, а не с Цыгановым.


ИринаЛ: Роза пишет: Будем объективны, что на сегодняшний день самая достойная экранизация получилась у В.Бортко.Объективность - вещь субъективная:) Но тут наши объективности совпадают. Если выбирать из всех 6 фильмов, то у Бортко самый полный и самый булгаковский вариант, на мой взгляд. Пока это лучшее, что есть по "МиМ". Роза пишет: Спасибо, Ирина, что напомнили про фильм 1972 года. Я о нём забыла, и надо бы пересмотреть по случаю.Фильм Петровича хоть и получил кучу призов в Югославии, но у меня оставил странное впечатление. Из плюсов только настоящая (а не как у фильма 2024 года) оригинальность сценария, авторы поработали с архивом, Максудов-ака-мастер за кадром читает письмо, практически дословно воспроизводящее письмо Булгакова к Сталину. Ещё из фильма можно узнать, что в 1970-е у женщин не было принято брить даже подмышки, не говоря уже о более интимных местах. Не смотрели польский сериал 1988 года? Поляки тоже пошли по пути "бережного отношения к классике", но у них телефильм (да ещё и снятый на видеокамеру, сейчас смотрится даже хуже, чем фильмы 70-х), средств было мало, эффекты совсем не впечатляющие, понятное дело. Зато артисты многие хороши, и у них единственных есть закадровый голос с мыслями героев и комментариями автора. Это прям плюс им большой. Сейчас закадровый голос считается в кино устаревшим приёмом, а жаль.

ИринаЛ: Lana пишет: "Мастер и Маргарита" у меня одна из любимых книг.+100500 Lana пишет: И для меня как-то пока не было удачной экранизации "МиМ"ещё +100500 Lana пишет: Поэтому, наверное, мне не хочется смотреть новую версию. Хотя порой возникает шальное "а вдруг" - видела и мнения людей плевавшихся после трейлера, а потом увидевших фильм и признавших, что были неправы, и зеркальную ситуацию.Трейлер я не видела. Смысл? По трейлеру можно судить разве что об уровне спецэффектов, а я смотрела кино не из-за них (хотя и в этом фильм не силён, графика - жуть, как будто из какой-то компьютерной игры 90-х, в 2005-м многие сцены даже лучше отрисовали), и плюсов вижу мало. Это отнюдь не лучший фильм по "МиМ", как вещает достаточное число кинокритиков, даже Антон Долин. Это весьма тусклая попытка объять необъятное, ИМХО. Артисты блёклые очень многие, особенно сыгравшие главных героев. Уж на что я Ковальчук считала деревянной, но тут было совсем плохо. Вот разве что Аугуст Диль изобразил что-то похожее на Воланда, но Валентин Гафт у Кары всё равно был лучше. Lana пишет: Лучшим воплощением для меня остается аудиоспектакль артистов театра.Этот? https://www.youtube.com/playlist?list=PLnrVFCqYm1IWnzSh--ror9eUoK2TYhzkM Воланда я представляла Гафтом, когда читала книгу и не смотрела ни одной экранизации.Любопытная ассоциация, поражающе пророческая. Гафт, по-моему, в адиоспектаклях Воланда не играл. Из всех виденных мной Воландов лично для меня Валентин Иосифович - лучший.

NataliaV: Lana пишет: Историю Прокуратора Иудеи, сына звездочета и красавицы Пилы, не мог угадать жалкий немочный нытик. Это автор подводит нас к мысли, что Мастер угадал и поучаствовал. Но это всего лишь Булгаков. Талантливый, но человек, перешедший черту.

Lana: ИринаЛ пишет: Этот? https://www.youtube.com/playlist?list=PLnrVFCqYm1IWnzSh--ror9eUoK2TYhzkM Ага, этот. NataliaV пишет: Талантливый, но человек, перешедший черту. Что перешедший черту - возможно; и тот, и другой, безнадежно отчаялись.



полная версия страницы