Форум » Экран и сцена » Киномания - 5 » Ответить

Киномания - 5

Роза: В этой теме поделимся своими впечатлениями о кино и сериалах. Порекомендуем, что посмотреть и обменяемся мнениями.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

NataliaV: Я видела "Любовное настроение". Поразительный по красоте фильм. Чувственный, но не переходящий грань между между. Это именно настроение грусти и предопределенности.

Светлячок: По коньяк я действительно забыла. Фильм, канэшно, сшибает с мнения, что любовь это когда в койку. Для меня слишком тонко, дамочки, но ведь зацепило! До сих пор брожу по квартире, как в тумане.

Роза: NataliaV пишет: Поразительный по красоте фильм Изумительные операторская работа и работа художника-постановщика. Светлячок пишет: Для меня слишком тонко, дамочки, но ведь зацепило! Света, если еще не отбила охотку. Опять же азиатское. "Апрельский снег", 2005 год. Завязка сюжета почти такая же.


NataliaV: Роза пишет: Изумительные операторская работа и работа художника-постановщика. Я тоже так увидела. Кадры выстраивали как живописные полотна.

Gata: Люблю его. И не только я - говорят, Путин пошел в разведчики, посмотрев "Мертвый сезон" :) С юбилеем, дорогой Донатас Банионис, здоровья и долголетия!

Mona: Мне очень нравится Банионис фильме "Приключения принца Флоризеля".

Gata: Читала сейчас сводки с каннских полей. Роза, что скажешь о "Левиафане"? Стоит в него нырять?

Роза: Gata пишет: Роза, что скажешь о "Левиафане"? Стоит в него нырять? Я смотреть точно не буду, как и другие фильмы этого Каннского фестиваля. Если нравится творчество Звягинцева, обязательно смотреть

Gata: Роза пишет: Я смотреть точно не буду, как и другие фильмы этого Каннского фестиваля А чем этот отличается от прошлых, или с прошлых ты тоже не стала смотреть?

Роза: Gata пишет: А чем этот отличается от прошлых, или с прошлых ты тоже не стала смотреть? Из прошлогодних фестивальных лент я посмотрела "Небраска" Б.Дерна и "Внутри Льюина Девиса" братьев Коэнов. В этом году я не вижу в конкурсной программе ничего для меня интересного.

Светлячок: Про "Левиафан" пишут, что новый русский киношедевр. "Внутри Льюина Дэвиса" как? Я чуть не заснула на середине.

Роза: Светлячок пишет: "Внутри Льюина Дэвиса" как? Никак. Досмотрела только из упрямства. Коэны сдают год от года.

Gata: Я к фестивальному кину вообще с опаской, но пару-тройку шедевров в год осилить в состоянии, дабы не прослыть дремучей :) Мелькнуло где-то, что Урсуляк собирается ставить новую версию "Тихого Дона". Машкова в роли Григория я не вынесу

Бреточка: Гоголь. Ближайший Фильм оказался очень красочный, яркий и легкий. Никакой тяжести и мрачности не было. Да, Гоголь был довольно своеобразной личностью и это во многом отражено в его произведениях. Но я очень рада, что фильм о нем сделали с любовью и уважением к гениальному писателю. После просмотра совершенно по-другому стала воспринимать Николая Васильевича. Понятно, что там многое домысленно, придумано. Те душевные переживания и мысли, которые были показаны в фильме, довольно близки мне. Гоголь был все-таки гением, а гениям всегда трудно ужиться в свое время. Его не понимают, считают сумасшедшим. Некоторые особо чувствительные начинают в это верить. Мне кажется Гоголь был на грани того, чтобы поверить... Мне кажется, что версия о том, что он уснул летаргическим сном и его похоронили заживо, может вполне быть и правдой. Но в фильме конец мне очень понравился. Писатель вырвался из оков и пошел к свету... Вернее, так же как и Цинцинат, пошел туда где такие же как он.... Не знаю, что должно было творится в душе писателя, когда он решился сжечь второй том "Мертвых душ". Столько времени потратить на его создание, можно сказать прожить его, а потом сжечь... Непостижимо. И я очень рада, что в фильме показали Николая Васильевича - человеком, нормальным человеком. Со своими достоинствами и недостатками. Они попытались воссоздать его таким каким он мог бы быть в жизни. Всегда приятно смотреть на вещи, которые сделаны тщательно, профессионально и с уважением к объекту, которого делают. И без усадьбы Долгоруких не обойтись в фильме с мистикой))) (кто смотрел "Бедную Настю" поймет о чем я). Зачем только нужно было засовывать в фильм Заваротнюк? Она всю картину портила... В каждом слове, каждом движении чувствовалась фальшь, наигранность.... Евгений Редько в роли Николая Васильевича Гоголя - гениальное режиссерское решение! Рада была узнать актера Леонида Мозгового. Фильм оставил положительные впечатления. Спасибо создателям за фильм!

Falchi: Понравилось, значит. Я, кстати, тоже на этот фильм заглядывалась, узнав что там Редько играет, но пока руки не дошли. Рекомендуешь?

Бреточка: Да, посмотреть стоит. Только когда Заваратнюк появляется, то можно один глаз закрывать

Роза: Бреточка пишет: Евгений Редько в роли Николая Васильевича Гоголя - гениальное режиссерское решение! Из троих перечисленных гений все-таки один - Гоголь Но лучше Редько сегодня Н.В.Гоголя никто не сыграет.

Falchi: Бреточка пишет: Только когда Заваратнюк появляется, то можно один глаз закрывать Ну бывают в жизни огорчения. Я уже даже по-моему скачала его себе, надо только настроиться.

Бреточка: Роза пишет: Из троих перечисленных гений все-таки один - Гоголь Но лучше Редько сегодня Н.В.Гоголя никто не сыграет. Гоголь - писатель, а Редько - актер. Каждый в своем деле))) Falchi пишет: Ну бывают в жизни огорчения. Я уже даже по-моему скачала его себе, надо только настроиться. Кстати, 1,45 пролетели у меня как одна секунда. Потом поделись впечатлениями. Интересно!

Falchi: Посмотрю поделюсь с тобой непременно. Как же не поделиться с товарищем по палатке (с)



полная версия страницы