Форум » Экран и сцена » Киномания - 3 » Ответить
Киномания - 3
Роза: В этой теме поделимся своими впечатлениями о кино и сериалах. Порекомендуем, что посмотреть и обменяемся мнениями.
Царапка: Японцами герои Достоевского уже были :)
Роза: Я бы поняла подобную экранизацию "Грозового перевала" и даже "Джейн Эйр", когда все чёрные, где-нибудь в Нигерии.
Корнет: Роза пишет: "Поезд-беглец", 1985 год, США. Не пожалел времени, которое отдал просмотру. Пасха приближается. "Страсти Христовы" глянул. Если бы финал еще не типично по-американски попсовый, Мел Гибсону пожал бы обе руки.
Царапка: Когда-то читала про негров-хористов, участвовавших в постановке "Ивана Сусанина" в Штатах. Тогда это несусветной дичью казалось, но полюбовавшись на теноров поперёк себя шире, поющих героев-любовников, стала относиться к этому проще :)
Ифиль: А я сегодня на Титаник сходила. Впечатлений масса. Доберусь до компа, опишу.
Ифиль: "Титаник" 3D Я сходила. Впечатлений - вагон и маленькая тележка. Не знаю, как Камерон это сделал, но это Грандиозно! Это лучше Аватара, точно. Я "Титаник" раза 2-3 смотрела, на большом экране - ни разу. От этого еще эффектней. Захватило, когда показывали механизм "Титаника" изнутри, особенно вибрация звука (или это мне так показалось) , создалось действительно впечатление, что находишься там. Заново переживала за пару Джека и Розы. Я совсем не помнила, как они познакомились. Понравилось, как Роза отжигала на празднике в третьем классе, и прочие знаменитые моменты. Про бриллиант я тоже не особо помнила. А когда "Титаник" столкнулся с айсбергом и все началось, я вообще забыла как дышать. Как прочитала в вики, сам разлом "Титаника" на две части рисовали на компьютере, но выглядело это очень натурально. А для массовки использовали всего 40 человек. Бабуся Роза с бриллиантиком в конце тоже удивила. Конец я совсем не помнила. Читала так же, что в другой версии охотник за сокровищами Брок Лаветт, ловит старушку и просит поержать в руках брилиант, а потом, хоть и колебавшись, отдает его Розе ля придания на дно, к "Титанику", где ему и положено быть. Как пришла домой, полезла изучать статью вики про "Титаник" и разные версии крушения. Уж их описывать не буду, кто захочет, сам прочтет. Насчет слезы, у меня она еще на начальных кадрах появилась, когда показывали документальные съемки. Я подумала: "А они ведь надеялись на лучшую жизнь в Нью-Йорке". И еще, как раз, в момент разлома. Не пожалела ни времени. (три часа фильм идет, я сначала испугалась. ), ни денег.
Gata: А я на днях посмотрела в 1D, и как-то не впечатлилась - и технологии не те, и выдумка создателей слабовата :)
Ифиль: А я в 1д смотрела пародию на Титаник. вот это было смешно:) выложу ссылку в 'улыбке'.
Светлячок: Десятый раз смотрю титаник глотая антидепрессант всегда рыдаю на моменте когда на дно идет сапфир Если без шуток в 3D отпадно получилось. Дух захватывает. Джеймсик, канэшно, сейчас первый и единственный после Кубрика. Спилберга задвинул.
Царапка: А мне не нравится смотреть 3D - очки раздражают.
Gata: Царапка пишет: А мне не нравится смотреть 3D - очки раздражают. Не помню, чтобы меня очки раздражали, их как-то перестаешь замечать, главное - не забыть потом снять и сдать ))) Но это по ощущениям двадцатипятилетней давности, когда в Москве в стереокинотеатр ходила, в Новосибирске у нас таких не было тогда. А сейчас везде демонстрируют этот пресловутый 3D, и выдают за американское изобретение, нашим же никогда бы до такого не додуматься Ифиль пишет: А я в 1д смотрела пародию на Титаник. вот это было смешно: Я про него и говорила, где еще 1д можно увидеть, кроме пародии ))) Но тут, хоть и было несколько смешных моментов, в целом грубо и пошловасто, на мой вкус.
Lana: Gata пишет: "Грозовой перевал". Торжество политкорректности Создатели утверждают, что это единственный Хитклиф, отвечающий описанию внешности в романе А мне Титаник в 3D было дико скучно смотреть, я бы с него ушла, но поднимать соседей и мешать их просмотру никогда не решаюсь, поэтому досмотрела. Все таки, не надо было идти на поводу у закинутой удочки, фильмы в 3D должны изначально для этого формата и сниматься, не будет кучи планов с объемной фигурой, но безобразно размытым фоном. А вот рассказы о съемках фильма фильм о фильме и режиссерском подходе Кэмерона в 10 раз интереснее.
Gata: Государственное управление радио, кино и телевидения Китая вырезало из фильма «Титаник» в формате 3D сцену, где Леонардо ди Каприо рисует портрет обнаженной Кейт Уинслет, пишет Los Angeles Times. «Поскольку 3D-эффекты выполнены исключительно реалистично, мы опасались, что зрители станут пытаться потрогать все руками , а это помешает всем остальным спокойно смотреть картину», – приводит цитату РИА «Новости». «Чтобы избежать возможных конфликтов между зрителями и в целях построения гармоничной этической социальной среды, мы решили вырезать сцены с наготой», – сообщило управление. «Я ждал почти 15 лет, но явно не айсбергов», – сказал один из разочарованных зрителей. http://www.gazeta.ru/culture/news/2012/04/13/n_2292290.shtml
Роза: Gata пишет: «Я ждал почти 15 лет, но явно не айсбергов», – сказал один из разочарованных зрителей.
Роза: Возмущена. Со вчерашнего дня. Где-то в телевизионных недрах, клацая пультом, услышала, что "Бумер" - культовый фильм. Сейчас я вам расскажу, что такое культовый фильм. На конкретном примере. 3 июля 1985 года состоялась премьера фильма малоизвестного тогда Роберта Земекиса "Назад в будущее", в котором автомобиль-машина времени DeLorean уносился в прошлое, оставляя на мостовой горящие следы от покрышек. Фильм 12 недель возглавлял топ кассовых сборов, стал самым кассовым фильмом 1985 года, получил 4 номинации на премию "Оскар" и оскаровскую статуэтку за лучший монтаж звуковых эффектов. Сразу оговорюсь - я довольно спокойно отношусь к этому фильму. Он - не мой любимый фильм. НО. Это и есть культовый фильм в самом прямом его значении. Выпускник Марти МакФлай на машине времени, созданной эксцентричным ученым Эмметом Брауном, попадает из 1985-го в 1955-й год и случайно препятствует встрече своих будущих родителей. До сих пор эта история смотрится увлекательно и является для многих зрителей любимой кинолентой. Сценарист Боб Гэйл придумал идею "Назад в будущее", когда в гостях у родителей листал выпускной фотоальбом своего отца. Гэйл задумался: "А что если бы они были с его отцом одного возраста? Подружились бы они тогда?" - и решил, что вряд ли. Роберт Земекис обратился с идеей фильма на студию "Дисней" - но там испугались, что история про любовный интерес матери к сыну, даже через призму перемещения во времени, испортит репутацию студии. Стивен Спилберг и студия "Universal" не испугались - и дали зеленый свет разработке сценария и съемкам.
Роза: Земекис и Гэйл не планировали делать "Назад в будущее" трилогией. Поэтому в первом фильме, когда он вышел в кинотеатрах, вслед за улетающим вдоль трассы ДеЛореаном сразу начинались финальные титры. Однако бешеный успех фильма заставил всех говорить о продолжении , поэтому в версии фильма, вышедшей на видеокассетах перед титрами появилась надпись "To Be Continued…". Когда Рональд Рейган первый раз смотрел "Назад в будущее", его так зацепила фраза "Да как актер смог стать президентом?" , что он попросил киномеханика перемотать и показать ему этот момент еще раз. Рейгана впечатлил фильм Земекиса, и президент даже включил цитату из него в свое обращение к американскому народу в 1986 году. Говоря о будущем Америки, он заявил: "Как было сказано в фильме "Назад в будущее" - "Там, куда мы отправляемся, дороги нам не понадобятся". Роберт Земекис после успеха "Назад в будущее" снял "Кто подставил кролика Роджера", еще две части "Назад в будущее", шедевр "Форрест Гамп" и на любителя "Изгой". Боб Гэйл написал еще две части "Назад в будущее", а потом снял по свеому сценарию "Трассу 60". Майкл Джей Фокс после трилогии снялся у Гэйла в "Трассе 60", у Тима Бертона в "Марс атакует!". Были и сериалы. Кристофер Ллойд, исполнивший роль чудаковатого ученого Дока Брауна, снялся более чем в 100 фильмах и сериалах, но трилогия "Назад в будущее" остается высшей точкой его актерской карьеры. Для Билли Зейна трилогия "Назад в будущее" стала трамплином . Впоследствии он сыграл главного отрицательного героя в "Титанике" Джеймса Кэмерона, а киноманы знают его по ролям напарника Тома Беренжера в картине "Снайпер" (еще один культовый фильм), а также в триллере "Мертвый штиль". Последние два фильма могу пересматривать бесконечно.
Царапка: А Кин-дза-дза - культовый?
Роза: Царапка пишет: А Кин-дза-дза - культовый? А сама не хочешь ответить на этот вопрос? Мне даже интересно стало.
Царапка: Думаю, культовый. Хотя тут уместнее провидческий и гениальный. Врос в современную культуру, чем дальше, тем больше его оцениваешь. Поначалу не все поняли.
Gata: Я "Бумер" даже не смотрела, но он настолько популярен в молодежной среде, что вполне может называться культовым, почему нет? :) Судя по тому, как вся молодежь (и я в том числе) двадцать лет назад с упоением делала друг другу "ку!", "Кин-дза-дзу" тоже вполне можно назвать культовым. А вот "Назад в будущее" не вызвал никаких эмоций - про перемещения во времени я еще в отрочестве всякой беллетристики начиталась, ничего нового, а остальное чуждо моему менталитету. Но это мое сугубо частное мнение, а культовым кино делает массовый зритель, тут уж не закажешь
полная версия страницы