Форум » Зеленая лампа » Персонажи фиков по БН - часть 3 » Ответить
Персонажи фиков по БН - часть 3
Царапка: Когда фик выкладывается, отзывы, естественно, оставляем в его теме. Но, возможно, есть какие-то общие мысли о героях и героинях БН-фиков, сравнить тенденции и т.п. Предлагаю здесь.
Carolla: Роза можно)) но для этого надо сесть и отделить зерна от плевел, то есть реальный фик, от того что я писала на эту тему, но не вставляла в итоговый текст - зачем-то это у меня в одном файле все. Понятно, конечно, что я могу это сделать, но если бы у кого-то был уже фик, было бы быстрее, да и похоже текст у меня вообще никем не читанный, ошибки, опечатки. Ну в общем, если Гата не ответит, то займусь
Gata: Carolla пишет: Гата, а ты не могла бы поискать у себя фик, я нашла свой файл, но там какая-то сборная солянка и того, что шло на форум и каких-то кусков, которые не вошли, которые я переписывала и часть из них оформлена как полноценные главы Carolla, к сожалению, у меня "Лебединая песня" не была сохранена. Я и разговор-то о ней завела с прицелом, что у автора точно есть :) Но Рита вроде говорила, что у нее на почте что-то было?
Роза: Carolla пишет: Роза можно)) но для этого надо сесть и отделить зерна от плевел, то есть реальный фик, от того что я писала на эту тему, но не вставляла в итоговый текст - зачем-то это у меня в одном файле все. Понятно, конечно, что я могу это сделать, но если бы у кого-то был уже фик, было бы быстрее, да и похоже текст у меня вообще никем не читанный, ошибки, опечатки. Выкладывайте как есть, а в процессе выкладки сразу поймёте, что убрать, а что оставить. Всё остальное для редактуры тоже исключительно хорошо видится при выкладке. В файле глаз уже не реагирует на ошибки, очепятки, тавтологию и т.д. А в публичном пространстве это тут же вылезает и резать, не дожидаясь перитонитов - милое дело.
Carolla: да уж, это точно. Займусь тогда Кстати в том же файле я обнаружила фик, про который даже забыла, что такой писала. Приквел, как познакомились Мишель и Алекс. И хотя третья часть там так себе, первой и второй я аж зачиталась выложу его, пока разбираюсь с лебедиными песнями
Falchi: Гата, я ищу, но в архивах был обнаружен лишь синопсис финала истории. Так что, увы. Carolla пишет: Приквел, как познакомились Мишель и Алекс. Он по-моему на diary.ru был когда-то выложен.
Carolla: Falchi пишет: Он по-моему на diary.ru был когда-то выложен. Мне кажется я нигде его, кроме толкушки не выкладывала, но я страдаю склерозом
Falchi: Carolla пишет: я страдаю склерозом Это я им страдаю Только что проверила - там другой фик, прошу прощения)
Carolla: Falchi пишет: Только что проверила - там другой фик, прошу прощения) Склероз моя любимая болезнь, каждый день столько нового. Так, ладно, пошла разгребать свалку в файле
Ифиль: Carolla пишет: Приквел, как познакомились Мишель и Алекс. Вот это я б даже почитала, интересно
Carolla: Ифиль пишет: Вот это я б даже почитала, интересно Выложила как раз
ИринаЛ: Gata и Falchi, спасибо за ссылку на коллекцию фиков по "БН", но, к сожалению, буквально на днях "всё пропало" (с), причём в буквальном смысле:This domain name expired on 2020-06-28 09:28:07Я нашла алфавитные списки авторов с указанием героев и сюжета, успела совсем немного полистать, повыбирать с интересующими персонажами "БН", в основном почитать ваши же фики, которые не видела в Усадьбе и ... ВСЁ!
Falchi: ИринаЛ, значит вы сели в последний вагон. Ну хоть что-то успели почитать. Сайт принадлежал админу старого красного форума, вероятно домен был куплен до 28 июня. Я лично знаю эту девочку, она давно уже потеряла интерес к БН и вряд ли будет за него платить. Это была самая большая коллекция фиков, оставшаяся в сети, но по-видимому теперь и ее уже нет. Се ля ви.
ИринаЛ: Carolla, хочу сказать большое спасибо за полноценное продолжение "Бедной Насти" - "Под небом Петербурга". Хорошо, что благодаря этому форуму и удачно совпавшим по времени событиям могу выразить эту благодарность лично. В который раз убеждаюсь, что нужно помнить о том, что "ковчег построил любитель, профессионалы построили "Титаник". Удивительное дело, но безо всякого гонорара и наверняка без литературного образования можно выстроить повествование куда логичнее целой команды сериальных сценаристов. Интересный сюжет, выросший из малозаметного на фоне остальных событий в "БН" разговора Забалуева и Бенкендорфа о декабристе Григорьеве, которого Андрей Платоныч "сдал" Императорской канцелярии (или, может быть, Комиссии для изысканий о злоумышленных обществах). В эту же канву удачно вплелось имя реального декабриста Евгения Петровича Оболенского, который в самом деле мог быть родственником сериальных Репниных. И в то, что князь Александр Юрьевич давал юному Михаилу читать "Думы" Рылеева, тоже очень верю. Хороши приметы времени - ещё не застроенная доходными домами Петербургская сторона, Калинкинский мост, воспоминания о Дрезденше. И почему любители считают нужным проработать матчасть, а профессиональные сценаристы этого сделать не соизволили? Ну, и наконец Carolla выполнила за сценаристов работу по "осчастливливанию" девичьей части "БН" - Натали, Сони, даже Полины (по-моему, это первый прочитанный мной фик, написанный в серьёзном ключе, где автор наконец подарил княжне Репниной счастливую семейную жизнь, до этого на Фикбуке читала пару фиков про неё и Александра, что счастливого финала не подразумевает в принципе, и про Натали и Писарева, но там отношения строились на той же самой "любви-ненависти", бр-р-р... не люблю). Впечатлил эпилог - наверное, последний раз меня так "торкало", когда я вместе с сыном лет 10 назад пересматривала "Гостью из будущего", где Алиса Селезнёва предсказывает будущее своим недолгим одноклассникам из 6 "В". Одновременно душевный и эпичный такой момент...
Falchi: ИринаЛ пишет: наверняка без литературного образования А по-моему как раз заметно какое у автора образование И в литературе он разбирается гораздо лучше многих из нас.
Carolla: ИринаЛ большое спасибо за такой прекрасный отзыв. Да, я помню, что когда думала, как построить продолжение, что должна быть какая-то сквозная история вспомнила дражайшего нашего Андрей Платоновича. Правда помню еще во время первой публикации Царапка указала, что основная интрига сильно надумана. По прошествии времени, я с одной стороны с ней согласна, с другой - люди столько всякой дури творят, что и такое может случиться ИринаЛ пишет: Хороши приметы времени - ещё не застроенная доходными домами Петербургская сторона, Калинкинский мост, воспоминания о Дрезденше. И почему любители считают нужным проработать матчасть, а профессиональные сценаристы этого сделать не соизволили? Спасибо большое, потому что я совсем не специалист по Петербургу и беззастенчиво пользовалась"Петербургскими тайнами" Крестовского, где все было очень ярко описано. Но думаю, конечно, что у меня можно найти много факапов)) ИринаЛ пишет: Натали, Сони, даже Полины (по-моему, это первый прочитанный мной фик, написанный в серьёзном ключе, где автор наконец подарил княжне Репниной счастливую семейную жизнь, до этого на Фикбуке читала пару фиков про неё и Александра, что счастливого финала не подразумевает в принципе, и про Натали и Писарева, но там отношения строились на той же самой "любви-ненависти", бр-р-р... не люблю). Да, это же была главная задача пристроить всех девочек, особенно любимую Наташу. Жалко, что в БН было мало свободных мужчин, все-таки лучше работать с канонными героями. Про Писарева я кстати даже как-то не думала, видимо в тот момент он был совершенно проходным персонажем, на которого авторы не обращали внимания. Я честно говоря вообще не помню ни его, ни Шубина в первой волне фиков по БН. Falchi пишет: А по-моему как раз заметно какое у автора образование И в литературе он разбирается гораздо лучше многих из нас. Э)) вспомнила бабка, как девкой была. Я тогда только институт заканчивала, все было живо, все было в голове - не то что сейчас.
ИринаЛ: Falchi пишет: А по-моему как раз заметно какое у автора образование И в литературе он разбирается гораздо лучше многих из нас.Мне было не заметно Моё дважды не гуманитарное образование сделать это не позволило. А вывод я основывала на нелюбви автора к знакам препинания, в чём он искренне сам признаётся. Возможно, вывод был поспешный... Да и даёт ли образование, равно как и его отсутствие, гарантии качества литературного труда? Вон у Шолохова было всего 4 класса гимназии, что не помешало ему получить Нобелевку. А уж сколько врачей оставило свой вклад в нашей литературе! Carolla пишет: еще во время первой публикации Царапка указала, что основная интрига сильно надумана.Уж не надуманнее основной интриги первоисточника, по-моему. Большей дури, чем воспитывать в доме крепостную как дворянку, не дав ей вольной и не скрывая её происхождение от последней дворовой девке, но перед большим светом выставляя её аристократкой, придумать было сложно. На мой взгляд, знакомство "Самсонова" и Ольги Калиновской на границе выглядит искусственно, но с косяками сериала не сравнить всё-равно. Carolla пишет: Про Писарева я кстати даже как-то не думалаИ прекрасно - сериальный Писарев явно не стоит того, чтобы стать мужем Натали. В постканоне, по-моему, только новые персонажи могли стать парами для непристроенных княжон.
Carolla: ИринаЛ пишет: А вывод я основывала на нелюбви автора к знакам препинания, в чём он искренне сам признаётся. Возможно, вывод был поспешный... да, у меня с ними не ладится всю жизнь. Не знаю почему ИринаЛ пишет: На мой взгляд, знакомство "Самсонова" и Ольги Калиновской на границе выглядит искусственно, но с косяками сериала не сравнить всё-равно. даже перечитала, как они познакомились. Ну так, да местами за уши притянуто. Ну опять же, с другой стороны - чего только не бывает. Но опять же, откуда юноша с приличным британским воспитанием мог знать, как выглядит фальшивая российская подорожная и вообще вот так на глаз отличать фальшивую от настоящей ИринаЛ пишет: И прекрасно - сериальный Писарев явно не стоит того, чтобы стать мужем Натали. В постканоне, по-моему, только новые персонажи могли стать парами для непристроенных княжон. Просто новые персонажи это всегда опасность свалиться в мэри-сью, да и читателям куда интересней читать про тех героев, которых они полюбили или не полюбили в каноне. Читать о знакомом мире, а про оригинальных персонажей можно и в книгах почитать. Но иногда канон увы не дает возможности для работы с существующими
ИринаЛ: Carolla пишет: Но опять же, откуда юноша с приличным британским воспитанием мог знать, как выглядит фальшивая российская подорожная и вообще вот так на глаз отличать фальшивую от настоящей И это, и то, как "юноша с приличным британским воспитанием" решился обратиться к совершенно незнакомой ему молодой леди, да ещё так свободно и по такому щекотливому вопросу. Да и сопровождение незамужней княжны лично адъютантом наследника престола тоже выглядит не очень достоверно. Можно ещё что-нибудь найти, если хочется... но мне не хочется. Потому что достоинства повествования перевешивают эти вольности, необходимые для закручивания сюжета. Carolla пишет: Правда помню еще во время первой публикации Царапка указала, что основная интрига сильно надумана.Я недавно совсем по другому поводу покопалась в тех фиках, которые мне присылала знакомая и которые вызвали у меня стойкую аллергию на "ВовАнну" в фикрайтерстве - и теперь я примерно понимаю, кто такая Царапка, про которую все здесь периодически вспоминают. Так в свете этого осознания я бы предложила её слова по поводу "надуманности интриги" близко к сердцу не принимать. Carolla пишет: Просто новые персонажи это всегда опасность свалиться в мэри-сью, да и читателям куда интересней читать про тех героев, которых они полюбили или не полюбили в каноне. Граф Салтыков - он, конечно, немножко идеализирован, надо признать, зато Самсонов-Григорьев - очень выпуклый персонаж, со своими достоинствами и недостатками.
Carolla: ИринаЛ пишет: И это, и то, как "юноша с приличным британским воспитанием" решился обратиться к совершенно незнакомой ему молодой леди, да ещё так свободно и по такому щекотливому вопросу Ну если уйти в отвлеченную область)) то если леди путешествует по фальшивым документам, то насколько она леди и стоит ли соблюдать политесы или можно спокойно заводить знакомство. Это я не оправдываюсь, это так) ИринаЛ пишет: Да и сопровождение незамужней княжны лично адъютантом наследника престола тоже выглядит не очень достоверно. Мне кажется я даже не задумалась тогда об этом, что конечно, Наташа не могла поехать одна, да еще в сопровождении мужчины. Ну и я уверена, что там много всего такого - сомнительного) ИринаЛ пишет: Так в свете этого осознания я бы предложила её слова по поводу "надуманности интриги" близко к сердцу не принимать. Да я в общем и не переживала никогда, если честно, хотя в данном случае это не кажется мне придиркой. ИринаЛ пишет: Граф Салтыков - он, конечно, немножко идеализирован, надо признать, зато Самсонов-Григорьев - очень выпуклый персонаж, со своими достоинствами и недостатками. Ну граф, конечно, идеальный. Во-первых, разве можно было дать любимой героине неидельного)) он такой типичный Мери-Сью. Кто бы от такого графа отказался - молод, красив, богат, тактичен и деликатен. Самсонову проще - он двигатель интриги и может позволить себе быть более человеком. Я согласна, что он вышел поживей. Но за графа мне все равно не стыдно несмотря на всю его мерисьюшность))
lidia: Дамы, доброго всем времени суток! А можно попросить мне тоже выслать "Дамы и господа" и "Окольные пути"? Помню, как я ими зачитывалась и сейчас очень захотелось освежить в памяти. И еще, более десяти лет назад я прочитала один очень интересный фик "Загляни в мое сердце". Автор кажется Натали. Но больше нигде я его найти не могу. Может у кого-нибудь сохранился? Буду очень признательна! А может еще что-нибудь из первой волны вспомним? У Валерии был интересный фик, у Риты. Недавно нашла в сети фик Алаверна. Но он кажется до сих пор не окончен?
полная версия страницы