Форум » Зеленая лампа » Классика сюжетов. (Золушка, Белоснежка и т.д.) » Ответить
Классика сюжетов. (Золушка, Белоснежка и т.д.)
ЛедиСтерва: Обсуждение началось тут http://castell.forum24.ru/?1-2-0-00000012-000-240-0-1266756304 Итак. О классических сюжетах развития отношений. Эти сюжеты уже стали нарицательными. Но все ли в них верят? все ли с ними согласны? И кто какой предпочитает.
vi0la: Царапка , а как же физические муки Русалочки?? Я уж молчу про душевные! Я вот тоже не могу Русалочку ни читать ни смотреть. Прямо гестапо какое-то - голос отняли за муки передвигаться ножками. Да тут про всякую любовь забудешь.
Царапка: Я не отрицаю, что Русалочка принца любила. Самое привлекательное в этой сказке, имхо, что в ней начисто нет сволочизма. Принц ничего ей не обещал, не завлекал - просто любил другу девушку, совершенно нормальную. Я злюсь от трактовок и экранизаций, где это забывают и опошливают сказку.
ЛедиСтерва: Gata пишет: А что вы скажете про "Морозко"? Люблю нежно и сказку, и фильм. За Настеньку рада, эта трудолюбивая и добрая девочка заслужила счастье, но если по фильму, то самые мои там любимые персонажи - Баба Яга и Марфушенька мне Морозко нравится. Но из зимних вариаций мне больше по душе 12 месяцев. Царапка пишет: Русалочка всегда вызывает слёзы, хотя трагедии там не произошло а что по твоему там произошло? Личная трагедия это тоже трагедия. Царапка пишет: безответное чувство, неоправдавшиеся надежды на брак с любимым человеком - бывает. да, ты права - бывает. Но от того, что это бывает ситуация не теряет своей болезненности.
Gata: ЛедиСтерва пишет: Но из зимних вариаций мне больше по душе 12 месяцев Вот говорят - бедные падчерицы, бедные золушки... всем бы так везло, как этим падчерицам!
Светлячок: Царапка пишет: Никогда не нравилась Настенька - ни как характер, ни внешне, ни голосом. А Марфушка-королевишна?
Gata: Светлячок пишет: А Марфушка-королевишна? Прынцессы и рядом не сидели!
Царапка: Марфуша хороша, кто бы спорил. Самый яркий персонаж, думаю, фильм ей обязан успехом. На-днях подумала, чем конкретно мне не нравится Настенька, кроме писклявого голоса. Покорность мачехе чрезмерная, но главное - сцена, когда отец девушку в лес повёз. Где-то у ёлки передумал, развернул сани, и помчался назад с криком "я ей покажу". А Настенька спрыгнула с саней и осталась у ёлки, приговаривая - заест тебя мачеха или что-то в этом роде. В моих глазах это предательство. Мужик в кои-то веки себя мужчиной почувствовал, и не нашёл поддержки даже у собственной дочери. Вернулся домой, расправив плечи, обернулся - Настеньки нет, и сник "молчу, молчу". Мачеха там монструозна только потому, что ей не оказывали никакого сопротивления, а так - обычная вздорная женщина.
Роза: Царапка пишет: Мачеха там монструозна только потому, что ей не оказывали никакого сопротивления, а так - обычная вздорная женщина. Да-да, надо чтобы ее муж поколачивал
Царапка: В финале он ограничился топаньем ногами :))) - этого оказалось достаточно.
Светлячок: А чего не потопал, когда без Настюшки вернулся? Топнул и в лес за ней поехал из сугроба выкапывать
Gata: Какое там предательство, Настенька знала, что запала папулиного надолго не хватит ))) Он и ногой-то в финале на жену притопнул, только потому что защита объявилась в виде зятя Ни на что не годятся эти сказочные папаши.
Царапка: Gata пишет: Настенька знала, что запала папулиного надолго не хватит ))) А сама-то на что? А поверить в родного папашу? Дать ему шанс не стать убийцей родной дочери? Это из серии "простота хуже воровства". Кроткие и жертвенные так подставят, что никакой стерве не снится.
ЛедиСтерва: Gata пишет: Вот говорят - бедные падчерицы, бедные золушки... всем бы так везло, как этим падчерицам! вот вот. Хотя есть случаи когда эти падчерицы своим трудом и достоинствами все таки делают так что бы и на их улице вагон с пряниками опрокинулся. Но часто там больше именно везения. Gata пишет: Ни на что не годятся эти сказочные папаши. и сериальные тоже (сорри за офтоп) кстати вот пародокс, во всех сказках и в наших и в "импортных" папаши слабовольные.....это что- матриархат?
Gata: Царапка пишет: Кроткие и жертвенные так подставят, что никакой стерве не снится. Ага, ага ))))) ЛедиСтерва пишет: и сериальные тоже (сорри за офтоп) Ну дык БН - это же сказка
Царапка: во всех сказках и в наших и в "импортных" папаши слабовольные.....это что- матриархат? или безразличие к дочерям. Знатным и богатым отцам нужен был сын-наследник, а дочь так, расходный материал. Поэтому жена, которая может родить сына, важнее.
Царапка: ЛедиСтерва пишет: да, ты права - бывает. Но от того, что это бывает ситуация не теряет своей болезненности. Я не отрицаю, что ситуация безответной любви болезненна. Но в ней нет несправедливости.
Царапка: Хотелось бы добавить пару слов о мультике, где мачеха сумела-таки извести (хотя и не до смерти) падчерицу. "Про злую мачеху", "душераздирающая комедия". Остроумное, на мой взгляд, соединение агитки о правильном советском воспитании и сказки о злой мачехе. Мультфильм длинный, на ютубе пришлось разделить на две части, метод изведения - во второй. Скачать целиком и в лучшем качестве можно здесь (там можно и он-лайн увидеть): http://mults.spb.ru/mults/?id=1290
ЛедиСтерва: Царапка пишет: Поэтому жена, которая может родить сына, важнее. но при этом Царапка пишет: а дочь так, расходный материал. хммм Царапка пишет: Я не отрицаю, что ситуация безответной любви болезненна. Но в ней нет несправедливости. то есть как это нету???
Царапка: Потому что любовь - чувство свободное. Если человек кого-то любит, то объект любви не обязан любить в ответ.
Gata: Несправедливость - понятие относительное. Какой-нибудь лапотник мнит несправедливым, что барин не хочет с ним делиться, а барину кажутся несправедливыми подобные притязания Что до боли от несчастной любви, то человеку не до рассуждений о справедливости - ему просто больно. Очень больно. И на царапкином калькуляторе эту боль не посчитать, и не подобрать статью в гражданском или каком там еще кодексе. Это не в тему - так, рассуждения о жизни :) Админ может себе позволить маленький оффтоп
полная версия страницы