Форум » Зеленая лампа » Персонажи фиков по БН - часть 1 » Ответить

Персонажи фиков по БН - часть 1

Царапка: Когда фик выкладывается, отзывы, естественно, оставляем в его теме. Но, возможно, есть какие-то общие мысли о героях и героинях БН-фиков, сравнить тенденции и т.п. Предлагаю здесь.

Ответов - 308, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Falchi: ЛедиСтерва пишет: вы забыли еще одну тенденцию. Когда Миша был до скучности позитивно никаким и у него уврдил Анну раскаявшийся бывший плохой мальчик Вова. этим тож сыты. А я вот такого не помню, наверное к тому времени читать уже перстала)) ЛедиСтерва пишет: Кстати для написания, лично для меня, Мишель очень сложный персонаж. А мне наоборот. Он единственный в БН кого я чувствую на двести процентов

Царапка: Крепостных, в отличие от норок, нужно отпускать по определению, поэтому проговариваются все варианты.

ЛедиСтерва: Falchi пишет: А я вот такого не помню, наверное к тому времени читать уже перстала)) повезло...я как раз таки на такое по перваку и нарвалась... Falchi пишет: А мне наоборот. Он единственный в БН кого я чувствую на двести процентов -------------- классно!! для меня он как НЛО))) Царапка пишет: Крепостных, в отличие от норок, нужно отпускать по определению, поэтому проговариваются все варианты. кто сказал?

Falchi: Царапка пишет: Крепостных, в отличие от норок, нужно отпускать по определению, поэтому проговариваются все варианты. Дело не в норках, а в том, что если выпустить просто так и дать умереть - это глупость и безответственность

Царапка: Алекс не выпускает, а обсуждает. А на этой стадии могут появиться и безумные проекты, которые потом будут отвергнуты в пользу реалистичных. В случае крепостных вопрос "умрут на воле" скорее дворянам грозил. Собственно, за тем и дело стало - как сделать,чтоб и волки сыты, и овцы целы, а решено с большим креном в пользу волков.

Роза: Напоминаю, что в этой теме говорим о героях фанфиков. Для обсуждения крепостного права есть специальная тема

Gata: На Мишке авторы часто отыгрывались в угоду вованне, у поклонников вованны это не вызывало возмущения, я тоже к этим авторам без особой претензии, хотя, помню, год или два назад поцапалась - уж больно мерзко Мишку изобразили. Хотя что цапаться - если автору так нравится, пусть пишет. Я сама канонические амплуа персонажей часто меняю то в плюс, то в минус. Можно просто не читать, и всех делов. К тому же, штампованную вованну мы оставили за бортом, что о ней говорить :)

Царапка: Мишастый в треугольнике выглядит по меньшей мере сомнительно, если не неприглядно. А где именно его сильно ухудшали, мне и не сообразить.

Falchi: Gata пишет: Хотя что цапаться - если автору так нравится, пусть пишет. Я сама канонические амплуа персонажей часто меняю то в плюс, то в минус. Можно просто не читать, и всех делов. Да это понятно, но когда на любимого героя ни с того не с сего выливают ушат помоев, без всякого смысла и мотива, просто чтобы оттенить ВовАнну противно становится. Не заслужил Мишка такого обращения, не заслужил... Царапка пишет: Мишастый в треугольнике выглядит по меньшей мере сомнительно, если не неприглядно Имхо, неприглядно в треугольнике выглядела только Анна. Мальчики по определнию прекрасны всегда и везде. Царапка пишет: А где именно его сильно ухудшали, мне и не сообразить. А я тебе потом в ЛС как-нибудь пофамильно пришлю.

Роза: Falchi пишет: А я тебе потом в ЛС как-нибудь пофамильно пришлю. Мы эти имена все знаем Царапка тоже, но упорно будет делать вид, что не понимает, а чем там Мишка плох

Царапка: Пришли, вспомню хоть.

Светлячок: Не то, чтобы я сильно переживала за подачу Репнина в фиках. Вовку люблю больше и нежно Но откровенное и намеренное принижение его ради Корфа не оценю. Это уж точно.

Gata: Светлячок пишет: Но откровенное и намеренное принижение его ради Корфа не оценю А никто и не скажет, что намеренно. Будут говорить - всё как в сериале. Ну а кто и как сериал смотрел, мы уже знаем ))))))

ЛедиСтерва: Царапка пишет: Мишастый в треугольнике выглядит по меньшей мере сомнительно, если не неприглядно. А где именно его сильно ухудшали, мне и не сообразить. Выглядит или выглядел? Потому что если употреблять глагол в настоящем времени, я бы хотела узнать почему ты считаешь Мишеля неприглядным участником треугольника и уж тем более сомнительным. Falchi пишет: Мальчики по определнию прекрасны всегда и везде. ППКС Falchi пишет: А я тебе потом в ЛС как-нибудь пофамильно пришлю. Роза пишет: Мы эти имена все знаем аха Роза пишет: Царапка тоже, но упорно будет делать вид, что не понимает, а чем там Мишка плох ну тут как гоовриться с какого угла посмотреть. Помниться было дело, что приводились доводы что автор ничего такого не имел в виду, а читателю померещилось. Gata пишет: Будут говорить - всё как в сериале кстати вот по этому пункту есть вопрос. Вот если у персонажа еще в сериале были прописаны\показаны особенности поведения, поступки и склонности, а в фф автор делает их несколько гиперболическими, на мое имхо это нормально если соответствует жанру или сюжету. Но вот никак не пойму зачем делать героев в ФФ конкретными тиранами (Вова), тряпко-идиотами (Миша), эгоцентричными глухими нарциссами(Саша), безнравственными девицами (Лиза), непроходимыми идиотками (Наташа). ???

Корнет: ЛедиСтерва пишет: Но вот никак не пойму зачем делать героев в ФФ конкретными тиранами (Вова), тряпко-идиотами (Миша), эгоцентричными глухими нарциссами(Саша), безнравственными девицами (Лиза), непроходимыми идиотками (Наташа). Автору так удобнее самоутверждаться

ЛедиСтерва: Корнет пишет: Автору так удобнее самоутверждаться хм...а собственно в чем? Вот, помниться в давнишние времена когда БН и фф только входили в мою жизнь были фикусы написанные с некоторым изменением характером, но отправные точки которых были взяты с канона. И очень до сих пор нравятся. Были фики где были взяты только имена и внешность и тоже я была согласная с тем что,да герои могут быть и такими. Но в чем самоутверждение когда гг делают маньяком?

Корнет: ЛедиСтерва пишет: Но в чем самоутверждение когда гг делают маньяком? Изменяя, автор самоутверждает свою точку зрения на героя.

Gata: Раскаявшийся маньяк Вова - это канон, доведенный до абсурда, но все-таки канон. Злобный психопат в первой части сериала и холодец во второй - прекрасная отправная точка для подобных историй. Куда дальше от канона уходят авторы, которые создают нормальный, последовательный характер. А с Анной вообще ни о каком каноне говорить не приходится - в сериале такое месиво, что из него можно слепить что угодно. Что мы с удовольствием и делаем, каждый на свой вкус )))

ЛедиСтерва: Gata пишет: Раскаявшийся маньяк Вова - это канон, а хде он в сериале маньяк был???? он там никого не насиловал, в цепи на закалывал и каленым железом не пытал..... психопат да..и то спорно...но маньяк? Gata пишет: А с Анной вообще ни о каком каноне говорить не приходится - в сериале такое месиво, что из него можно слепить что угодно. Что мы с удовольствием и делаем, каждый на свой вкус ))) почти ППКС

Роза: ЛедиСтерва пишет: почти ППКС Почему "почти"? Разверни тему, плиз



полная версия страницы