Форум » Зеленая лампа » Острое перо » Ответить
Острое перо
Роза: А не покритиковать ли нам друг друга, дорогие фикрайтеры? Давайте в этой теме поговорим о том, что нам нравится, что не очень в этом деле. Что мы хотим прочитать в фике, а что у нас вызывает неприятие. Дадим друг другу дельные советы и попытаемся понять, почему кто-то пишет именно так, а не иначе.
Роза: Gata пишет: Ведь что такое, по сути, фик "по мотивам" - это когда нас что-то не устраивает в оригинале, и мы хотим это переделать под собственный вкус. Редко найдется автор, который примет доброжелательно подобные "поправки" к своему сюжету Совершенно верно сказано. Не хочешь портить отношения с коллегами по фэндому - не трогай чужое. В любой форме. Поскольку у всех разное мнение, лучше вообще своё имхо высказать про себя. А если очень чешется - копируй себе в комп и твори там что хочешь.
Царапка: Самый надёжный способ никого не обидеть и ни с кем не поссориться - вообще ничего не писать :-)
Роза: Царапка пишет: Самый надёжный способ никого не обидеть и ни с кем не поссориться - вообще ничего не писать Почему же. Писать, рисовать, клипы делать. Если вдохновило что-то в творчестве других - так об этом и сказать. Не переделывать, не перекраивать, а писать своё, поблагодарив муза-музов.
Эйлис: Gata пишет: Ведь что такое, по сути, фик "по мотивам" - это когда нас что-то не устраивает в оригинале, и мы хотим это переделать под собственный вкус. Вроде бы не всегда Когда я писала первую главу "Звезд", мне просто хотелось, продолжить праздник так скажем. Не хотелось расставаться с героями и Иваном Купалой. Именно поэтому я просила Катю разрешить мне вписать ее Лизу(характер именно озорной, манеру общения и т д) в свою историю. Впрочем, в том фанфике Катя выступает в роли беты и иллюстратора, так что возможно тут был немного другой случай
Роза: По мотивам - это одно, а есть еще фанфик-приквел или фанфик-продолжение уже написанного другими авторами. Тут надо договариваться.
Царапка: Роза: По мотивам - это одно, а есть еще фанфик-приквел или фанфик-продолжение уже написанного другими авторами. Тут надо договариваться. Согласна. Эйлис: разрешить мне вписать ее Лизу(характер именно озорной, манеру общения и т д) в свою историю. Характеры - дело такое, прототипы-то общие. Лиза и в БН озорная :-) А вообще бывают комические ситуации, когда задумал что-нибудь, почти собрался писать - и бац! Другой автор выложит своё произведение на похожий сюжет, причём сходство такое, что без объяснений не обойтись.
Светлячок: В общем, тема скользкая. Вроде бы это же классно, что кто-то кого-то на что-то вдохновил. Вопрос исполнения может вызвать бурю или аплодисменты. Роза пишет: Не хочешь портить отношения с коллегами по фэндому - не трогай чужое. ППКС. Роза пишет: а есть еще фанфик-приквел или фанфик-продолжение уже написанного другими авторами. Идея для лит.конкурса. Представляю какая потом война начнётся.
Царапка: Светлячок: Идея для лит.конкурса. Я - за! Даже если что-то не понравится, стерплю. В конце концов, всегда можно заявить - это не мои персонажи, авторские... Плюсы идеи - посмотреть, как твои персонажи видят другие, риск в моих глазах оправдают.
Эйлис: Так. Все идеи в Янтарную. Света, Диана, постики свои туда перенесите, которые по теме идей.
Olya: Gata пишет: Сама "вдохновлялась" неоднократно, тоже ничем хорошим не закончилось, за исключением тех случаев, когда писала фики, используя только собственные пары из сыгранных игр, но уже по своим сюжетам. Ведь что такое, по сути, фик "по мотивам" - это когда нас что-то не устраивает в оригинале, и мы хотим это переделать под собственный вкус. Задумалась на эту тему, стала вспоминать - ничего. Почему-то у меня никогда не возникало таких побуждений. В отношении клипов... да, пожалуй, однажды. Катина "Confessa" вызвала такие сильные эмоции, что врезалось желание тоже что-то сделать про Сашу и Олю. "Восток" и новая интерпретация, конечно, подтолкнули. Но первоисточник - этот клип.
Falchi: Мне кажется, мы эту тему подробно обсудили после "Амазонки". По мне все просто и понятно - есть авторы, которым мы безоговорочно и со спокойной совестью отдадим своих героев и свои фики, есть те, после творчества которых можно и с нервным срывом слечь. Следовательно, вопрос надо оговаривать в любом случае. Все как сказала Роза - это дело человеческих взаимоотношений и взаимоуважения. Про лит.конкурс, надеюсь, была шутка.
Царапка: Роза пишет: По мотивам - это одно, а есть еще фанфик-приквел или фанфик-продолжение уже написанного другими авторами. Тут надо договариваться. А вообще, конечно, тонкий момент - как это разделять? Характеры, персонажи по определению будут другими (если не заявлять - вот этот мой мистер Икс - тот же самый, что в фике (игре) N), а общие черты обеспечены первоисточником. Пейринг, разумеется, не может быть объектом спора - в любом фэндоме в силу комбинаторики рано или поздно пройдут все пары, сколько-нибудь подходящие по возрасту. Сюжетов в мире ограниченное число. Я ориентируюсь достаточно просто - на сюжетные ходы, если какой-то конкретный беру в определённом месте. Ходы - это локальные сцены, последовательность событий, сюда, конечно, пойдёт и перекладка сюжета целиком, если нет общего первоисточника (например, "Игра в классики" или очень бродячий сюжет). Когда мы с Гатой обменивались любезностями, там было просто - Гата включала в свой фик моих не - БН персонажей, с именами и биографиями, а я ещё проще: писала - действие моего фика начинается с такого-то места фика Гаты. Тут без вариантов требуется разрешение.
Gata: Роза пишет: Если вдохновило что-то в творчестве других - так об этом и сказать. Не переделывать, не перекраивать, а писать своё, поблагодарив муза-музов А в чем разница? Ну, напишу я, вдохновленная чьим-то новым пейрингом, рассказ про тех же героев, но на свой сюжет и с характерами, как они мне видятся и нравятся, вдохновителя поблагодарю, а он скуксится и скажет, что это есть плохо :)
Роза: Царапка пишет: Характеры, персонажи по определению будут другими (если не заявлять - вот этот мой мистер Икс - тот же самый, что в фике (игре) N), а общие черты обеспечены первоисточником. Диана, ты три разных аспекта свела в одно предложение. А они суть - разные. Характеры персов в приквеле или проде, которые пишет другой автор априори будут отличаться от первоисточника. Это не обсуждается разумными людьми, тк авторскую индивидуальность еще никто не отменял. "Мой мистер Икс" - всегда будет для автора "мой". Автор увидит его черты как бы мастерски или хитроумно другой автор их не завуалирует или переименует. И третье, общие черты - это слишком размытое понятие. Мне смешно, когда в отзывах на фанфик пишут "каконические герои". Это бред, дамы. Можно слегка приблизиться, слегонца уловить, но даже очень похоже повторить невозможно. Возможен только плагиат.
Роза: Gata пишет: А в чем разница? Я думаю, что есть разница между "Беглянкой любви" и, например, "Жандармской мазуркой". Или нет?
Царапка: В общем, понятно, главное - на практике применить без проблем.
Gata: Роза пишет: Я думаю, что есть разница между "Беглянкой любви" и, например, "Жандармской мазуркой". Или нет? Вопрос вкуса :) И толерантности автора первоисточника, само собой
Роза: Gata пишет: Вопрос вкуса Я cчитаю, что это не вопрос вкуса. О чем написала выше.
Царапка: Если бы мне не сказали, я в жизни бы не подумала, что "Беглянка" вдохновила на БиО. Я в одной из древнейших игр, в роли Бени, тоже пыталась подкатить к Ольге - но безуспешно. И у Зоси была зарисовка.
Роза: "Беглянка" мне лично дала толчок, чтобы обратить в "Востоке" внимание на графа. Мне показалась интересной возможность свести этих героев. О чем я уже писала. Тоффи предложила свою версию. Все остальное написанное о БиО - это уже отдельный творческий заскок.
полная версия страницы