Форум » Гостиная с камином » "Поехали!" » Ответить
"Поехали!"
Роза: 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком, который облетел вокруг Земли. Приглашаю поговорить о предстоящем юбилее, космонавтике и звёздах, к которым через терни.
Ответов - 22, стр:
1 2 All
Olya: Я в космонавтике не особо сильна. Помню в третьем или втором классе, в учебнике по природоведению был параграф , посвященный Юрию Гагарину. И там инструктор в день полета спросил Гагарина: как спалось? И он ответил: "Как учили!" Всего два слова, но за ними столько стоит! Все остальное что было написано в этом параграфе почти полностью выветрилось из памяти. Но этот ответ я помню четко. Ответ волевого сильного человека. Которого на пути к своей цели ничто не согнет.
Светлячок: У моего брата на компе обои - Юрий Гагарин на фоне Млечного пути. Я горжусь, что мой соотечественник первым полетел в космос. Мы не только в области балета впереди планеты всей.
Lana: Образ Юрия Гагарина с детства ассоциировался со смелостью,честностью твердостью духа. Он вызывает только гордость. Юрий как античный титан, красивый, обаятельный и сильный первым шагнул в бесконечность космоса, заглянул в бездну. Спасибо за тему. Нам нужно помнить что большой шаг человечество сделало не на Луне, а к холодному свету галактик. И сделал этот шаг наш советский, русский человек. Помню как писали сочинение про Гагарина, в эпизоде он единственный из группы летчиков испытателей честно признался, что у него болит голова, это и было предполагаемой реакцией для врачей. И как команда признала, что им нужен именно такой человек, честный, умеющий точно доложить ситуацию. И как мне первоклашке тогда невыразимо захотелось быть хоть чуть-чуть как этот молодой герой - смелой и надежной.
Gata: Я выросла в эпоху, когда имена Гагарина и Королева вспоминали не только накануне 12 апреля - они были везде. Со страниц школьных учебников, с телевизионных экранов и с газетных страниц нам постоянно напоминали, что нашей стране есть чем гордиться - точно так же, как сейчас постоянно внушают, что мы должны стыдиться советского прошлого. В то время никому не пришло бы в голову назвать глазурованный сырок "Он сказал - поехали!", нарисовав на обложке зеленого марсианина, и не потому, что сырки тогда были в дефиците. Подвиг - это не для бакалеи. Это - для памяти. Знаете, каким он парнем был! Нет, не "был"! Ведь смерть он победил! Слышишь дальний гром? Видишь: это он Вновь идет на космодром... Говорит: "Поехали!" И живой звездой, Словно вдоль по Питерской, Питерской, Несётся над Землёй!
Klepa: а я даже не помню, чтобы в школе изучали или хотя бы упоминали о Гагарине..... наверное, говорили, но в памяти не отложилось... увы. сочинение точно не писали.
Роза: Lana пишет: Нам нужно помнить что большой шаг человечество сделало не на Луне Человечество его там и не делало, ИМХО. Я всегда ценила талант С.Кубрика.
Gata: С детства люблю фильм "Укрощение огня". У них - кубрики, а у нас Кирилл Лавров и замечательная музыка Андрея Петрова
Четвёртая Харита: У меня были замечательные учителя по физике и истории, муж и жена, поэтому космические программы и о жизни первых десяти космонавтов учили много, но главное интересно. Ну и родители тоже считали это великим событием, и приучили так воспринимать. Посмотрела фильм в записи по России о Гагарине и знаете что меня больше всего поразило. Реклама какого-то шампуня в перерыве. Так дико осозновать насколько мы погрязли в мещанстве. На съёмке кинохроники у людей счастливые лица, несмотря на то что забот было куда больше, но было главное - мечта. Нельзя же мечтать о несечёных концах. И ещё отношение к труду. Когда глядишь съёмки встречи космонавта, то становится понятно для чего воевали, строили заводы, двигали науку, учились, доили коров и т.д. Часто слышу, что в СССР все были винтиками в системе, наверное это в какой-то мере не так уж плохо, потому что и праздники были общие. Современных общих праздников не вспомню, не день конституции же или 4 ноября. Сейчас ощущения сопричастности к чему-то великому нет, поэтому ИМХИО День Космонавтики грустный праздник лишь напоминающий о былом величии, как и День Победы.
Ифиль: Роза пишет: Человечество его там и не делало, ИМХО. Я всегда ценила талант С.Кубрика. Это ты к тому, что америкосы смонтировали свой первый шаг на Луне? Роза, имхо, и не только, это глупо. СССР присек бы любую попытку фальсификации!
Четвёртая Харита: Роза пишет: Я всегда ценила талант С.Кубрика. Не в тему, но всё же я тоже всегда ценила. Одно удовольствие его фильмы смотреть. Несмотря на всю компьютерную графику теперешних режисёров хочется просто поубивать. А у него физические законы переданы, дотошно всё рассчитано и это с такими ограниченными возможностями съёмки. Одни из самых лучших фантастических фильмов по исполнению, которые я знаю. Дальше режиссёры сплошь гуманитарии - литературоведы, не слышавшие ни о поверхностном натяжении, ни о невесомости с силой тяжести и т.д. и т.п. Вот и получаются всякие Властелины Колец, Турецкие Гамбиты, ни уму - ни сердцу . Ифиль пишет: СССР присек бы любую попытку фальсификации! Гы, миф о всемогуществе. Поскольку СССР сам быстро пресекли, то я верю в силу США больше, да и ИМХИО какая разница это праздник всего мира. Но вот насчёт Кубрика не согласна в корне, он бы таких ляпов не допустил, Роза. Тут постарался кто-то типа Лизы Сейдман не более. Просвещённый гуманитарий. Это не значит, что я отрицаю наличие американцев на Луне, но фильм явно снят на Земле и к документалистике никакого отношения не имеет.
Роза: Ифиль пишет: Роза, имхо, и не только, это глупо. СССР присек бы любую попытку фальсификации! Настюша, ты просто мало об этом знаешь. Сторговались тогда очень удачно. Четвёртая Харита пишет: он бы таких ляпов не допустил, Роза. Отчего же. Он всего лишь художник, а не учёный. Никому в голову тогда не приходило, что будет техническая возможность разложить всю эту съемку на атомы и рассмотреть некоторые говорящие детальки. Я не ученый, а киношник, поэтому мы заценили уровень по тем временам. Высокий. Мало режиссеров могли такое сделать убедительно. ИМХО, только один.
Ифиль: Роза пишет: Настюша, ты просто мало об этом знаешь. Сторговались тогда очень удачно Возможно, не спорю, ибо уже никому не секрет, что деньги правят миром.
Четвёртая Харита: Роза пишет: Отчего же. Он всего лишь художник, а не учёный. Просто снять так чтобы семикласники хохотали до икоты глядя на этот "шедевр" нужно особо постараться. Там же ляп на ляпе и ляпом погоняет в смысле физики, его фильмы намного качественнее. Но может быть не охота было стараться или он был правдолюб, поэтому и наснимал ?
Роза: Четвёртая Харита пишет: ам же ляп на ляпе и ляпом погоняет в смысле физики, его фильмы намного качественнее. Это преувеличение. Это же не широкоэкранный фильм, а якобы документалка в экстримальных условиях. Не надо отказывать тем, кто делал в уме и таланте.
Gata: Четвёртая Харита пишет: Поскольку СССР сам быстро пресекли, то я верю в силу США больше, да и ИМХИО какая разница это праздник всего мира Я все-таки предпочитаю этот праздник считать своим :) Пусть нам сегодня ничего не оставили, но мы не раз в истории доказывали, что способны подняться из руин. Через 15 лет после самой страшной и разрушительной войны в истории человечества уже полетели в космос. А сытые и продвинутые Штаты сподобились только снять правдоподобный фильм с Армстронгом в главной роли, или как там его звали. Нам эти имена ни к чему, у нас есть ЮРИЙ ГАГАРИН
Четвёртая Харита: Роза пишет: Это преувеличение. Неа, я записывала. Насчитала около 5 штук действительных (развевающийся флаг в рассчёт не беру, потому что в лунных условиях это вполне возможно, так же как и светотень от корабля и т.д.). ИМХИО для документалки, которую нужно не просто создать, а выдать за правду многовато. Особенно учитывая тогдашний уровень образования в СССР. Сейчас и Турецкий Гамбит людям сходит, не говоря уж про всякие сериальчики по ТВ3.
Ифиль: Gata пишет: Нам эти имена ни к чему, у нас есть ЮРИЙ ГАГАРИН А мы знаем и гордимся своими героями!
Lana: По поводу Луны, может быть и не были, я просто поверила словам Гречки, помню был подробный разбор этих полетов в прошлом году. Но это перемывать - дело неблагодарное. Всех приводили в восторг человеческие качества самого Юрия Гагарина. Сквозь все газетные отчеты и во всех личных впечатлениях звучат отзывы о цельности его натуры, о его искренности, полном отсутствии сознания собственной важности или тщеславия. Ольга Франклин, ведущая корреспондентка «Дейли мейл», очень точно подметила это: «...Мы, женщины, знаем, что ищем, и если нам нравится, как выглядит мужчина, то это не потому, что у него правильные черты лица или вздернутый нос. Безусловно, Юрий Гагарин воплощает тот образ, который живет в сердце женщины, образ, каким должен быть герой... и как он должен выглядеть. В Юрии есть нечто, о чем так хорошо писал Толстой в «Войне и мире»,— отсутствие эгоизма... Подвиг Гагарина произошел в то время, когда мы все были немножко разочарованы. Мы хотим обожать и любить что-нибудь. А если оглядеться, этого вокруг нас немного». Одна из корреспонденток «Дейли миррор» дала яркое описание того, что она назвала своими «10 сверхзвуковыми и электрическими секундами», когда на приеме в советском посольстве она пожала Гагарину руку. Не только мы восхищаемся нашим героем. Мне эта статья очень понравилась.http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ogonek/1961/30/gagarin.html Ну и оффтопом. Я из того контингента, кому нравится и Властелин колец, и Турецкий Гамбит, про сериальчики с ТВ3 не знаю ничего. Замечу каждому свое - мне нравится во Властелине энтузиазм режиссера-мечтателя, который воплощал свою сказку, на картинке отдыхает взгляд. Нравится история, положенная в основу, которая поддерживала воюющих солдатов, отвлекая от ужас, творящихся вокруг них. И Гамбит для меня не плох, меня трогает воробей Яблоков, очень нравится Бероев в роли Фандорина, мягкий потерянный джентльмен и офицеры, показанные в фильме. Наверное во мне нет ни утонченного вкуса, ни острого ума. Меня просто радует что в данных картинах мне не тычут в нос каким-нибудь телефоном, водкой, или еще какой рекламируемой продукцией. Импонируют то что со мной не заигрывают в желание затронуть великие проблемы (общества и экологии и грубой экспансии высокоразвитых государствами стран третьего мира, поливая все 3Д финтифлюшками) или еще что-нибудь.
Четвёртая Харита: Lana пишет: Сквозь все газетные отчеты и во всех личных впечатлениях звучат отзывы о цельности его натуры, о его искренности, полном отсутствии сознания собственной важности или тщеславия. Такие люди, действительно - гордость нации. Меня всегда впечатляла ещё его жена. Достойная своего мужа женщина. Lana пишет: Замечу каждому свое - мне нравится во Властелине энтузиазм режиссера-мечтателя, который воплощал свою сказку, на картинке отдыхает взгляд. Нравится история, положенная в основу, которая поддерживала воюющих солдатов, отвлекая от ужас, творящихся вокруг них. И Гамбит для меня не плох, меня трогает воробей Яблоков, очень нравится Бероев в роли Фандорина, мягкий потерянный джентльмен и офицеры, показанные в фильме. Лана, ну при чём здесь это. Моя любимая книжка в детстве был именно Властелин Колец, но я же здесь не об идее фильма(а тем более книги), а о его исполнении в виде картинки. Если не можете, нормально пустить под откос на скорости, так зачем делать неправдоподобные вещи. Просто, когда за плечами физ-мат, то всё это режет глаз и сильно отвлекает. Всегда не нравилось то, что напирая на эффекты в том же Властелине Колец(а это считается офигеть какой гордостью почему-то, хочется отослать их к учебнику за 9 класс, ну да ладно) угробили кучу сюжетных линий, а особенно Бомбадила, Маслютика и т.д., ИМХИО очень важных в сюжете. Попросту убили авторскую концовку, когда они возвращаются в свой Шир и находят его разрушенным, и им приходится восстанавливать. Не показали, что мир навсегда изменился не только для тех кто путешествовал, но и для остальных. В фильме именно американский хэппи-энд и восприятие войны, как чего-то героически прекрасного, а за сим обязательно наступает всеобщее щастье. У Толкина - это пот, слёзы и кровь до конца. Я к тому, что лучше бы они на деньги угроханные на лишний спец-эффект отсняли авторские сцены, а не творили произвол. Хотя, может предвзята, Властелин Колец - первая книжка, прочитанная самостоятельно и черезчур трепетное отношение тут обеспечено .
Корнет: Поздравляю с юбилеем первого полёта в космос! Про Луну можно сказать определенно только то, что на ней есть наши луноходы. Это факт. Когда долетим сами, тогда убедимся, что никакого амерского флага там нет.
полная версия страницы